영문법 : 무관사 그리고 대표명사

영문법 : 무관사 그리고 대표명사

안녕하세요,

이번 포스팅에서는 지난 포스팅의

부정관사, 정관사의 이야기에서 좀 더

이어나가 보도록하겠습니다.

오늘 소개해드릴 내용은,

[ 무관사 ] 입니다.

부정관사가 신 정보,

정관사가 구 정보와 관련이 있다면,

무관사는 뭘까요?

말 그대로 (없을 무 無)자 가 들어간 말인데요,

한글로 예를 들어보겠습니다.

" 개는 영리하다. "

위의 문장은,

"일반적인 개 라는 종족은 영리하다."

라는 느낌을 주죠?

영어에서는 그 개 라는 명사에

어떻게 표현해야할까요?

사실, 이 관점에 대해 의견들이 분분합니다만,

아래를 봐주세요.

A dog / The dog

The dogs / Dogs

Dog

영어에서는 명사가 사용되기위해선

관사와 수의 개념이 반드시 적용되어야합니다.

무관사까지 포함시켜

이렇게 5개의 예가 나오게 되는데요,

차례대로 살펴보겠습니다.

1. A dog [ 부정관사 + 단수명사 ]

( 불특정한 어떤 한 마리의 개 )

어떤 책에선 이 부정관사를 붙인 명사가,

모든것들중 하나가 될 수 있다는 의미로

종족을 대표하는, 즉 대표명사가 될 수 있다고 말합니다.

생각해보면 틀린 개념은 아니죠?

하지만, 부정관사를 붙인 단수명사로

대표명사를 표현하려 한다면,

문장들속에서 혼란을 일으킬 여지가 있습니다.

2. The dog [ 정관사 + 단수명사 ]

( 특정된 한마리의 개 )

단순히 생각해봐도 이 구조는 대표명사가 될 수 없습니다.

누군가에게 대표명사 라는 의미를 전달하기에

The가 주는 의미는 특정되어 있는데,

The dog 라는 특정한 개 한마리만 보고

세상 모든개가 영리하다고 판단하긴 어려울거에요.

3. The dogs [ 정관사 + 복수명사 ]

( 특정된 개들 )

이 또한 위의 The dog과 마찬가지 입니다.

개 라는 명사가 여러마리의 복수가 되었을 뿐,

모든 개들을 대표하지는 못하죠.

4. Dogs [ 무관사 + 복수명사 ]

( 개들 )

무관사는 어떤 느낌일까요?

바로위의 The dogs를 적용해 한글로 가져오면,

" 그(특정된) 개들은 영리하다. "

이런 의미가 될 것입니다.

그럼, 관사를 없앤다면 어떻게될까요?

" 개들은 영리하다. "

글 서두의 문장이랑 같아지죠.

단순히 한글로 바꿨을때 똑같아서가 아닙니다.

정관사로 특정된 개들에서 The를 빼버린다면,

그 명사는 어떤 개들을 가리키게 될까요?

바로, 세상 모든 개들로 범위가 넓어져버립니다.

그래서 관사가 [ 한정사 ]의 범주에 속합니다.

명사를 범위안에 한정짓는 역할이죠.

따라서, 무관사를 사용하면,

명사의 범위가 사라진다 라고 말할 수 있고,

종족대표의 개념에 가까워지는것입니다.

5. Dog [ 무관사 + 단수명사 ]

( 개 )

제가 고의로 4번과 5번의 위치를 바꿔놓았는데요,

이 구조가 일반적으로 문장내에서 사용되려면

조건이 있기 때문이에요.

명사를 사용하기 위한 조건 중, 단수명사라면 반드시

명사앞에 부정관사 혹은 정관사를 붙여야하죠?

그 이유로, Dog 라는 명사는 이 구조로 사용될 수 없습니다.

그렇다면, 언제 이 구조가 사용되는가에 대한 답은,

바로, 명사가 셀 수 없는 명사 일 때 입니다.

쉽게말해서,

셀 수 없는 명사를 대표하는 구조입니다.

가산명사와 불가산명사에 대한것은

따로 포스팅되어 있습니다.

명사 챕터의 글을 꼭 같이 봐주세요!

ex) Bread is the best food for me.

Milk has a lot of nutrient.

Oil and water don't mix.

오늘 포스팅은 여기서 마쳐보도록 하겠습니다.

오늘 주제가 무관사와 대표명사 이기는 하지만,

관사와 수의개념이 포함되었을때

명사의 느낌이 각각 어떻게 변화되는지

같이 숙지해주세요!

명사는 영어에서 최고로 중요한 대목입니다!

긴 글 읽어주셔서 감사합니다.

도움이 되셨다면 하트를 꾹 눌러주세요!

좋은하루 보내시기 바랍니다.